Маркетплейсы, такие как Ozon, Wildberries и Яндекс Маркет, предлагают продавцам разные схемы сотрудничества, позволяя выбрать наиболее подходящую модель работы. Две самые популярные схемы — это FBO (Fulfillment by Operator) и FBS (Fulfillment by Seller). Каждая из них имеет свои преимущества и ограничения, и выбор подходящей модели зависит от специфики вашего бизнеса.

Сравнение схем FBO и FBS: что лучше для вашего бизнеса?

Что такое FBO и FBS?

FBO (Fulfillment by Operator)

FBO — это схема, при которой продавец передает товары на склады маркетплейса. Все дальнейшие операции, включая хранение, сборку, упаковку и доставку, выполняются маркетплейсом. Продавец отвечает только за пополнение запасов.

FBS (Fulfillment by Seller)

FBS предполагает, что товары остаются на складе продавца, где они комплектуются и упаковываются перед передачей в логистическую сеть маркетплейса. Доставка до покупателя организуется маркетплейсом, но все этапы до этого контролируются продавцом.

Преимущества FBO

  1. Минимизация логистических задач
    Маркетплейс берет на себя все операционные задачи, что упрощает работу продавца.

  2. Высокая скорость доставки
    Товары уже находятся на складе маркетплейса, что ускоряет доставку покупателям.

  3. Улучшение рейтинга
    Профессиональная упаковка и минимизация задержек со стороны маркетплейса повышают рейтинг магазина.

  4. Качественное хранение
    Склады маркетплейса обеспечивают соблюдение условий хранения, что особенно важно для специфической продукции (например, требующей контроля температуры).

Недостатки FBO

  1. Высокие затраты на складские услуги
    Маркетплейс взимает плату за хранение, обработку и упаковку заказов.

  2. Ограничения на объемы
    На складах маркетплейса действуют лимиты на количество товаров, что может быть проблемой для продавцов с широким ассортиментом.

  3. Сложности с уникальными товарами
    Если товары имеют нестандартные характеристики, их передача на склады маркетплейса может быть затруднена.

Преимущества FBS

  1. Контроль над процессами
    Продавец самостоятельно управляет своими запасами и отвечает за их состояние.

  2. Снижение затрат
    Отсутствие платы за хранение на складах маркетплейса делает эту модель более экономичной.

  3. Гибкость работы
    Продавец может быстро добавлять новые товары и управлять процессами в режиме реального времени.

  4. Подходит для специфических товаров
    FBS идеальна для товаров с ограниченным тиражом или специфическими условиями хранения.

Недостатки FBS

  1. Ответственность за упаковку
    Продавец должен самостоятельно обеспечивать качество упаковки, что требует времени и ресурсов.

  2. Риски задержек
    Несвоевременная передача заказов в логистику может снизить рейтинг магазина.

  3. Сложности с масштабированием
    При большом количестве заказов управление логистикой может стать сложной задачей.

Для кого подходит FBO?

FBO лучше выбрать, если:

  • Вы работаете с популярными товарами и большими объемами.

  • Вам важно минимизировать участие в операционных процессах.

  • Скорость доставки — ключевой фактор для вашего бизнеса.

  • У вас есть бюджет для покрытия складских и логистических услуг маркетплейса.

Для кого подходит FBS?

FBS подойдет, если:

  • У вас малый или средний бизнес с ограниченным бюджетом.

  • Вы хотите сохранить контроль над запасами и процессами.

  • Вы работаете с уникальными или сезонными товарами.

  • Ваш склад находится близко к пунктам приема маркетплейса.

Сравнительный пример

Продавец электроники
Если продавец реализует популярные модели смартфонов и аксессуаров, ему подойдет FBO. Высокая скорость доставки и профессиональная упаковка повысят удовлетворенность клиентов.

Продавец авторской мебели
Для компании, продающей индивидуальные предметы интерьера, FBS будет лучшим выбором. Это позволит сохранить контроль над запасами и минимизировать затраты на хранение.

Комбинированный подход

Многие продавцы используют обе схемы одновременно. Например:

  • По FBO работают товары с высокой оборачиваемостью.

  • По FBS — редкие или крупногабаритные позиции.

Этот подход позволяет оптимизировать затраты и гибко реагировать на спрос.

При подготовке статьи частично использованы материалы с сайта teamdeem.ru — сравнение схем FBO и FBS: