«Магистральный водопровод в данный момент протягивают с материковой России. В этом проекте станет задействован так же Северо-Крымский канал. Совсем закрыть вопрос водоснабжения Республики мы планируем в две тысячи двадцатом году», — привел слова Бахарева на своей странице в Facebook депутат Госсовета Леонид Бабашов. Подробностей он не рассказал, пишет primechaniya.ru.
До этого глава Госкомводхоза Крыма Андрей Лисовский сказал о нецелесообразности такого проекта.
«Чтобы перебросить воду до Керчи, следует сделать там емкое водохранилище. Но там имеются проблемы с геологией. Так же есть проблемы с дефицитом водных ресурсов на самой Кубани. Ведь в маловодный год у них самих не хватает водных ресурсов. Но даже когда в Керчь мы еще воду перебросим, но тогда надо еще параллельно строить канал. Ведь воду в обратном течении по каналу не пустишь. Ради 1-й Керчи заводиться с этим проектом просто нереально», — считает он.
Заявления крымских политиков и в самом деле схожи на безответственный популизм — как минимум потому, что такие мегапроекты не входят в сферу их компетенции. Но, может быть, в Симферополе точно что-то знают?
Напомним, Крым обеспечивал до восемьдесят пять процентов своих потребностей в воде через Северо-Крымский канал, который Украина перекрыла в начале апреля две тысячи четырнадцатого года. Многие села Крыма до сих пор находятся без воды, водоснабжение крупных идет за счет переброски стока местных рек по трубам и ирригационным каналам, а еще за счет бурения скважин. Но и то, и иное крайне нестабильно и зависит от капризов погоды на полуострове. Зависит от нее и наполяняемость местных водохранилищ — недавно говорилось, что в Восточном Крыму, куда Бахарев ездил успокаивать народ, воды осталось на 3 месяца.
О том, что Крым надо будет снабжать водой с российского материка, в Москве задумались тут же после присоединения. Тридцать первого марта 2014 года, через 2 недели полсе референдума, премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил на выездном заседании правительства, что поблему обеспечения Крыма водой можно решить путем строительства водопровода с территории Кубани и создания водохранилищ на Таманском полуострове. Правда, на данном же заседании всерьез говорили о снабжении полуострова водой из опреснительных установок, о которых сегодня, кажется, все уже позабыли.
Россия рассматривает возможность перевода Северо-Крымского канала в реверсный режим и заполнения его водой из Кубани, говорил глава профильного департамента Минприроды Дмитрий Кириллов. «Водозабор один куб. км в год может быть сделан в устье реки Кубань. Данного вполне достаточно, так как сегодня годовое водопотребление полуострова составляет 1,7 куб. км», — говорил он в мае две тысячи четырнадцатого. По его словам, это будет закрытый трубопровод в 3 нитки длиной сто тридцать км каждая, переход через Керченский пролив может проходить как по дну моря на опорах, так и в составе строящегося моста. Примерная стоимость переброски воды озвучивалась тогда в 75-100 млрд рублей.
но надо делать скидку на то, что время тогда находилось эйфорическое. Нефть еще не подешевела, доллар был чуть больше тридцати рублей, санкций не было, войны на Донбассе и в Сирии тоже. Спустя год заявления были иными.
В декабре две тысячи пятнадцатого года Лисовский сказал, что инфраструктура Крыма к поставкам воды с Кубани не готова. О том, что она к данному готовится, никто пока не говорил. Да и если бы говорили- судя по тому, что прокладку железнодорожной ветки моста Кубань-Крым перенесли на год, а смета реконструкции трассы из Керчи в Севастополь все время увеличивается, всего этого ждать придется долго.
Не слышно новостей так же о строительстве водовода на территории Кубани: в Новороссийск, тоже страдающий от недостатка воды, водовод недавно стали строить, а в Крым, судя по всему, пока нет.
Не все ясно и с финансированием. Учитывая долю импортных технологий, машин и составных частей при реализации этих проектов в России, стоимость проекта может вырасти до двухсот млрд рублей.
