"При Глебе Никитине госзакупки в Нижегородской области стали <span id=прозрачнее", — Михаил Теодорович» src=»http://www.niann.ru/_data/objects/0053/6126/icon.jpg?1552398104″ style=»display:block;margin: 0 auto;» />

(Светлана Звонкова — НИА «Нижний Новгород»)

«При Глебе Никитине госзакупки в Нижегородской области стали прозрачнее», — сказал 12 февраля руководитель Нижегородского УФАС России Михаил Теодорович на пресс-конференции, посвященной 15-летию ведомства.

Руководитель УФАС пояснил, что наведение порядка в сфере закупок – один из совместных проектов антимонопольной службы и регионального правительства. Однако, он отметил, что речь идет только о той части закупок, которую обжалуют в антимонопольном ведомстве.

Михаил Теодорович сообщил, что проблема с недобросовестными закупками тянется уже давно.

«К нам с этим вопросом несколько раз обращался предыдущий губернатор. В результате мы выявили феномен странных торгов. Четвертая часть закупок проводилась следующим образом: никто не заявляется, кто пришел — у того купили. Еще четверть закупок: приходят заказчики и подрядчики, происходит торг, снижение цены на несколько процентов, но на этом все заканчивается. В момент, когда надо что-то решать, кто-то обязательно идет звонить маме, выпить кофе или что-то в этом духе. Еще четверть составляют закупки, где цена значительно обрушилась. А это прямая дорога в реестр недобросовестных поставщиков. И только четверть торгов проходила со снижением цены на 20%. Мы это рассказали на комиссии. Прошло пару лет, мы получаем такую же бумагу, и видим, что практика никоим образом не изменилась», — рассказал он.

«Сегодня же мы можем констатировать перемены. Другая позиция действующего губернатора — другая позиция губернии. Мы видим положительное движение в этой плоскости. Хочу напомнить о колесе истории — быстрого результата ждать не приходится. Но то, что процесс пошел — это определенно», — заявил глава Нижегородского УФАС.

Он определил еще одну проблему в этой сфере – сложность закупочной документации. Из-за этого, по мнению Михаила Теодоровича, часто принимаются несоответствующие закону решения.

Кроме того, руководитель Нижегородского УФАС рассказал журналистам о значительных переменах в работе антимонопольного органа.

«Прежнее антимонопольное регулирование осуществлялось в формате, заимствованном по наследству из советского законодательства, и было пресекательным. То есть, украл — в тюрьму. Нынешнее регулирование – проактивное, проконкурентное. Акцент делается не на пресечении фактов, а на пресечении возможностей, что они произойдут. На наш взгляд те перемены, которые произошли, происходят и будут происходить в антимонопольном регулировании не менее значимы, чем процессы цифровизации – внедрение цифры в производство и быт», — уверен он.

Источник