Рассказываем, почему бизнесменам полезно посетить 18 сентября в ГТРК «Корстон-Казань» VII корпоративный форум им. М.Ю. Челышева

Наш сегодняшний собеседник — директор АНО ДПО «Межрегиональный институт права и собственности» по обучению персонала и организации третейского разбирательства, Волго-Камского отделения Арбитражного центра при РСПП, судья Вахитовского районного суда Казани в отставке Альберт Хусаенов. В своем интервью он рассказал о новостях в сфере арбитража, преимуществах третейского разбирательства для современного бизнеса, деятельности Арбитражного центра при РСПП и его значимого отделения в Волго-Камском регионе.

Альберт Хусаенов: «За истекший год увеличилось, и при этом значительно, количество субъектов предпринимательства, сотрудничающих с Волго-Камским отделением Арбитражного центра при РСПП»

«ДЕД МОРОЗ»  ВОРВАЛСЯ В РОССИЙСКОЕ ПРАВОВОЕ ПРОСТРАНСТВО

— Альберт Тимерханович, мы с Вами встречались год назад. Что изменилось с тех пор? Каковы успехи Арбитражного центра при Российском союзе промышленников и предпринимателей в РТ?

— Прежде всего я бы отметил расширение границ, территории функционирования. С мая 2020 года отделение Арбитражного центра при Российском союзе промышленников и предпринимателей. СПП в РТ стал именоваться Волго-Камским отделением Арбитражного центра при РСПП, который теперь осуществляет свою деятельность на территории республик Татарстан, Марий Эл, Мордовия, Удмуртской и Чувашской республик, Кировской и Нижегородской областей, Пермского края. Географически это значимая по площади и субъектному составу территория Волго-Камского региона. Как полагается, есть соответствующее распоряжение президента РСПП Шохина Александра Николаевича по данному поводу, датированное несколькими месяцами назад — 19 мая 2020-го.

За истекший год увеличилось, и при этом значительно, количество субъектов предпринимательства, сотрудничающих с Волго-Камским отделением Арбитражного центра при РСПП. Число подписанных с отделением меморандумов о сотрудничестве в сфере арбитража перевалило за две сотни. Среди них такие крупные татарстанские предприятия, как АО «КАМАЗ», АО «Татспиртпром», АО «Нэфис», АО «Татсоцбанк», ООО КБЭР «Банк Казани», АО «ТАНЭКО», АО «Булочно-кондитерский комбинат», АО «Татэнерго», АО «КМПО», серьезные бизнес-структуры других регионов. Увеличилось и количество обращений в Арбитражный центр с исками от субъектов предпринимательства, появились исполнительные листы на основании решений отделения Арбитражного центра, которые ставят окончательную точку по делу. Более того, теперь уже государственные суды, мотивируя свои акты, ссылаются на вступившие в законную силу решения отделения Арбитражного центра при РСПП.

— Как складываются отношения Волго-Камского отделения Арбитражного центра при РСПП с государственными судами?

— Позитивным для арбитров обстоятельством стало принятие в конце прошлого года постановления пленума Верховного суда РФ от 10 декабря 2019-го за №53 «О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража». Данный документ, будучи опубликованным 25 декабря, перед самым Новым годом, как Дед Мороз, ворвался в российское правовое пространство, неся с собой в качестве мешка с подарками кучу долгожданных разъяснений по актуальным вопросам взаимодействия арбитража с государственными судами. Понимая, что далеко не каждый читатель «БИЗНЕС Online» является юристом, не хочу загромождать текст сложными для восприятия выражениями, поэтому и допускаю иногда некий «легковесный», шутливый подход к изложению материала. Да простят меня профессионалы! (Смеется.)

Ну а если серьезно, прежде всего отрадно видеть, как в самом начале данного постановления пленума Верховного суда нашло закрепление положение о том, что «содействие развитию альтернативных средств разрешения споров» есть «одна из задач судебной власти Российской Федерации». Далее я бы отметил, что данный судебный документ четко закрепляет и уже достаточно понятно обрисовывает сферы взаимодействия институтов третейского разбирательства и государственных судов. И, наконец, следует заметить, что пленум высказал очень важную, на мой взгляд, позицию, закрепив, что государственный суд теперь не должен рассматривать вопросы фактических обстоятельств, а также пересматривать решение третейского суда по существу при выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Это очень существенное положение, поскольку ранее ввиду отсутствия правовой определенности государственные суды в таких ситуациях нередко входили в обсуждение фактических обстоятельств и заново начинали пересматривать решение третейского суда по существу.

После принятия пленумом Верховного суда РФ указанного постановления состоялись рабочие встречи представителей Волго-Камского отделения Арбитражного центра с руководством практически всех государственных судов Волго-Камского региона, где обсуждались вопросы взаимодействия, определялись механизмы выдачи исполнительных листов на основании решений Арбитражного центра без затягивания этой процедуры, иные действенные меры по сотрудничеству. К слову, к настоящему времени не было ни одного случая отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение. По результатам такой встречи с председателем Арбитражного суда РТ, к примеру, информация о Волго-Камском отделении Арбитражного центра при РСПП была размещена на сайте Арбитражного суда  РТ.

В целом есть понимание со стороны государственных судов в том числе и того, что правильная и слаженная работа постоянно действующих арбитражных центров ведет к снятию определенной нагрузки с судей государственных судов, есть позитивный настрой на сотрудничество. Представляется, что сказывается авторитетность РСПП, при котором функционирует Арбитражный центр, а также достаточно качественный состав третейских арбитров, среди которых много судей государственных судов в отставке и представителей высшей школы с серьезным научным потенциалом.

Арбитражный центр при РСПП, его арбитры ведут достаточно активную и полезную профессиональную жизнедеятельность

АРБИТРАЖНЫЙ ЦЕНТР В ПАНДЕМИЮ РАБОТАЛ БЕСПЕРЕБОЙНО

— Альберт Тимерханович, как отразился на работе Арбитражного центра злополучный коронавирус?

— Несмотря на пандемию, работа по разрешению Арбитражным центром бесперебойно продолжалась. При этом арбитрами чаще использовались такие способы, как рассмотрение дел с использованием видео-конференц-связи и вынесение вердиктов в упрощенном порядке — лишь по имеющимся письменным документам, что также предусмотрено действующим законодательством. Только за один квартал текущего года в Арбитражном центре при РСПП было рассмотрено 54 дела, из них 25 — с использованием видео-конференц-связи, 22 — в упрощенном порядке по имеющимся письменным документам. При этом за данный период стороны разбирательства смогли убедиться в том, что используемая Арбитражным центром система ВКС и удобная платформа для подачи документов онлайн значительно экономят временные и финансовые ресурсы.

— Расскажите, как и чем живет Арбитражный центр при РСПП, его арбитры, помимо осуществления деятельности по разрешению споров?

— Я бы сказал, что Арбитражный центр при РСПП, его арбитры ведут достаточно активную и полезную профессиональную жизнедеятельность. Для наглядности вспомню лишь некоторые значимые события последнего времени.

В самом начале 2020 года в Москве под эгидой РСПП прошел семинар-совещание, где были собраны вместе арбитры Арбитражного центра при РСПП из различных регионов России, которые делились опытом работы, наработками, планами. В работе семинара также приняли участие и маститые ученые России, журналисты, пишущие по данной теме, а приветствовал участников семинара со словами напутствия президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Николаевич Шохин.

Уделяется центром внимание и работе с будущими потенциальными арбитрами. К примеру, в мае текущего года при поддержке Арбитражного центра при РСПП состоялся V международный студенческий конкурс «Модель международного коммерческого арбитража». Среди победителей, кстати, есть и наш родной Казанский (Приволжский) федеральный университет, команда которого заняла первое место в номинации «Дебют года».

В целом представители Арбитражного центра при РСПП всегда в курсе происходящего в мире и России, посещают для этого симпозиумы, совещания, различного рода мероприятия — все, что связано с бизнесом, арбитражем и вопросами администрирования. Так, 26–28 сентября 2019 года представители центра приняли участие в работе съезда региональных агентств инвестиций и корпораций развития, организованного национальным агентством инвестиционного развития и агентством инвестиционного развития Республики Татарстан.

ВЫБОР ЗАЩИТНИКА — КАК ВЫБОР ВРАЧА

— Как интересному собеседнику, способному красиво и умно излагать свои мысли, так и хочется задать Вам вопрос не совсем по теме. Как относитесь к каверзным вопросам?

— Нам к вызовам не привыкать, их в моей жизни было предостаточно — задавайте, пожалуйста. (Смеется.)

— Вы известный юрист, профессионал своего дела и просто мудрый человек. Не могли бы высказать свою позицию, видение по взаимоотношениям, сложившимся между известным актером Михаилом Ефремовым и его адвокатом Эльманом  Пашаевым?

— Насчет мудрости, конечно, я с вами поспорю: житейской мудрости обычному земному человеку практически всегда не хватает. На мой взгляд, не хватило ее и великому актеру Михаилу Ефремову при организации своей защиты в связи со случившимся инцидентом, при выборе адвоката и последующем налаживании отношений с ним.

Не углубляясь в детали, не затрагивая личное пространство и права интересантов вопроса, не осуждая, не оценивая, а лишь рассуждая, выскажу никого и ни к чему не обязывающее мнение. Мы с вами живем в такое время, когда надо с умом и ответственно выбирать для себя, семьи своей по надобности юриста — неважно, адвоката по уголовным делам или правоведа, специализирующегося на гражданских делах. Нужно при этом осознавать, что это такой же важный и доверительный выбор, как выбор врача на операцию при серьезном заболевании или репетитора для своего ребенка перед ЕГЭ. И от качества сделанного выбора в какой-то момент может зависеть пусть не абсолютно все, но многое! Поэтому, выбирая защитника, необходимо анализировать его состоятельность не только с точки зрения профессионализма, но и его моральных качеств, параметров человечности. И делать это необходимо, мобилизовав все возможные и доступные запасы здравого смысла, своего и близких, подойти к вопросу по-настоящему серьезно и ответственно. Ну а сделав выбор, стараться не менять, тем более постоянно и многократно, свое отношение к субъекту взаимодействия. Мое искреннее пожелание таково: пусть и в этой грустной истории все у всех разрешится максимально благополучно.

Кстати, тема выбора очень близка и к обсуждаемому нами сегодня вопросу о третейских судах. Сами посудите, когда конкретное предприятие, бизнес-структура останавливает свой выбор на Волго-Камском отделении Арбитражного центра при РСПП в качестве арбитража, рассматривающего спор, тем самым бизнес выбирает конфиденциальность разбирательства, сжатый срок арбитража (с учетом отсутствия апелляционной и кассационной инстанций), возможность принудительного исполнения решения за рубежом… И этот список преимуществ, явных и неявных, можно продолжить, он немалый, поскольку законодатель представляет еще много разных, интересных и полезных возможностей для выбора лицу, избравшему «в спутники при разрешении споров» арбитраж.

Ну а у прочитавших данное интервью и теперь уже информированных о VII корпоративном форуме имени М.Ю. Челышева, который состоится 18 сентября в ГТРК «Корстон-Казань», мне кажется, выбора просто нет! Надо однозначно идти на мероприятие, чтобы быть в курсе нововведений, услышать полезное от профессионалов, просветиться и «примерить на себя» достижения лидирующего третейского арбитража Волго-Камского региона и, конечно же, внедрить все это в жизнь, если понравится! Начало мероприятия — в 10:00. Обязательным условием участия является регистрация на сайте: consalting.ru.

— Спасибо, Альберт Тимерханович, за интересное, профессиональное интервью, чувствуется наличие у собеседника некоей неуловимой харизмы. Где надо пошутит, на серьезное ответит не всегда ожидаемо, но достойно, при этом ощущается уважительное отношение к собеседнику. Надеемся на продолжение беседы на разные актуальные темы. Дальнейших успехов Вам, Арбитражному центру и его организаторам в полезном деле.

— Вам спасибо за приглашение и значимые, наполненные здравым смыслом вопросы, на которые я имел честь ответить. Было интересно пообщаться с разноплановым, думающим человеком. Ждем на форуме Вас и Ваших коллег. Добро пожаловать в мир научно-практических познаний и полезных новостей!

Источник